WPFとWinUI 3の徹底比較：Windowsデスクトップ開発の最適解を探る

Windowsデスクトップアプリ開発における主要フレームワークであるWPFとWinUI 3を徹底比較。機能、パフォーマンス、互換性、開発環境など多角的に分析し、最適な選択をサポートします。最新の情報をもとに、開発者のニーズに応じたフレームワーク選定の指針を提供します。

はじめに

Windowsデスクトップアプリケーションの開発において、WPF（Windows Presentation Foundation）とWinUI 3は主要な選択肢となっています。それぞれのフレームワークには独自の特徴と利点があり、プロジェクトの要件や開発チームのスキルセットに応じて最適な選択が求められます。本記事では、WPFとWinUI 3の違いを多角的に比較し、開発者が最適なフレームワークを選択するための情報を提供します。

フレームワークの概要

WPF（Windows Presentation Foundation）

• 登場時期: 2006年に.NET Framework 3.0の一部としてリリース。

• 主な特徴:

  • XAMLを使用したUI定義。
  • 2Dおよび3Dグラフィックスのサポート。
  • 強力なデータバインディング機能。
  • MVVMパターンとの親和性。

• 適用範囲: Windowsデスクトップアプリケーション。

• ライセンス: MITライセンスでオープンソース化。

WinUI 3（Windows UI Library 3）

• 登場時期: Windows App SDKの一部としてリリース。

• 主な特徴:

  • Fluent Design Systemに基づくモダンなUI。
  • Windows 10以降のネイティブサポート。
  • C++/WinRTおよびC#/.NETでの開発が可能。
  • Windows App SDKを通じた更新と機能追加。

• 適用範囲: Windows 10以降のデスクトップアプリケーション。

• ライセンス: MITライセンスでオープンソース化。

機能比較

パフォーマンスと開発体験

WPF

• パフォーマンス: 安定しており、大規模なアプリケーションでも実績がある。

• 開発体験:

  • Visual Studioによるデザインツールの充実。
  • 豊富なサードパーティ製コントロールとライブラリの利用が可能。

WinUI 3

• パフォーマンス: ネイティブコードベースにより、高速なUI描画が可能。

• 開発体験:

  • Visual Studioとの統合が進行中で、デザインツールの改善が期待される。
  • 最新のUIコンポーネントとスタイルの利用が可能。

互換性と移行性

• WPFからWinUI 3への移行:

  • XAMLの構文が類似しており、一部のコードは再利用可能。
  • ただし、完全な互換性はなく、移行には調整が必要。

• サードパーティ製品の対応:

  • WPFは長年の実績があり、多くのサードパーティ製品が対応。
  • WinUI 3は新しいフレームワークであり、対応製品は増加中。

適用シナリオの比較

結論

WPFとWinUI 3は、それぞれ異なる強みを持つフレームワークです。既存の資産を活用しつつ安定した開発を行いたい場合はWPFが適しており、最新のUIデザインや高性能な描画が求められる新規開発にはWinUI 3が有力な選択肢となります。プロジェクトの要件やチームのスキルセットを考慮し、最適なフレームワークを選択することが重要です。

参考資料

• WinUI3でポモドーロタイマーを作ってみよう！#1 #Windows - Qiita
• 重要ポジションに返り咲く WPF - ひ to り go と - zumuya
• C#入門編 UIフレームワーク総論と選び方(2025年版) ～Web ...
• Windows Presentation Foundation - Wikipedia
• 聊聊MAUI、WinUI3和WPF的优势及劣势 - 杜文龙 - 博客园
• 脱WPFを目指してWinUI 3 アプリを調べてみた。(その1) - Qiita
• WinUI vs WPF vs WinForms: 三大Windows UI框架对比 - CSDNブログ
• WinUI 3 で実際にアプリを作った感想 - 翔星 Be ランド日記
• WinUI 3 | AIMNEXT Note
• WinUI 3 導入支援 / エイムネクスト株式会社